Category: политика

стандарт

Оглавление журнала. Или спешите прочитать.

slefi1 Привет! Меня зовут Буслов Антон, и это мой ЖЖ.

Здесь я пишу о городах: как они устроены, о том как работает транспорт, каким должно быть благоустройство, а также о том, как городами управляют. Я бывал во многих городах и странах, и делал заметки о том, что я там приметил.

Еще я пишу здесь о проектах и историях в которых участвовал: разных, от запуска космического аппарата, до лечения себя от рака в России и США.

О том, чем я занимаюсь и занимался можно немного почитать в Википедии.
Архив статей:

Разные города и страны

О том, как устроены города: благоустройство, транспорт, управление, экология, работа с властью

Немного о проектах, в которых я принимал участие

Некоторые биографически заметки, написанные в легкой форме

Чутка политологии и подходов к управлению в разных странах

Просто познавательные и интересные статьи по разным темам

Записки онкологического больного: личный опыт лечения в РФ и США

ТЕКУЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ: Нью-Йорк, США.
ТЕКУЩИЙ ЧАСОВОЙ ПОЯС: минус 8 часов от МСК (учитывайте при звонках!)



Антон Буслов astroaist mymaster astroaist@gmail.com astroaist
стандарт

Я узнал почему мы раньше жили так плохо!

Идешь, бывает, по Москве, и думаешь - ну что за черт?! Ну что же все так криво то сделано?! Почему урны такие страшные, что мешало водосточные трубы в тротуар упаковать... А еще хуже - по Тольятти. Да что там, на карте есть еще Сызрань и много других интересных мест. И вот идешь там по улице и видишь машины ВАЗовские - и думаешь про себя: "ну что же они год за годом одно и то же говно штампуют, только чуть дизайн переделав?" Или в аптеку, а там препараты есть российские и иностранные - по цене сильно отличаются, но врач тебе строго на строго запретил брать российские, потому что у него уже пара человек на них в больницу загремела... Или едешь на обычной демиховской электричке, а за окном сименсовская "Ласточка" на Нижний пролетает. Или на совещании выбираешь процессор для космического прибора, а варианты - французский или американский, потому что отечественный - ну только в масс-габаритный макет ставить. Или сыр пойдешь покупать, и не знаешь - сколько человек купалось в чане с молоком когда его готовили. Или в магазине платишь карточкой, а на ней написано ВИЗА. Ну или в самолет садишься, и даже старенький Боинг вызывает больше уважения, чем только что с завода Ан-148... Ну или... ладно. Не важно.

Главное не это. Главное теперь я знаю, почему так было плохо, и как теперь будет хорошо. На Газете.ру сообщили, что Микрософт, Оракл и прочие Хьлет-Пакарты в соответствии с санкциями США в отношении некоторых юрлиц в РФ будут прекращать поддержку своих продуктов и поставку оборудования. И в статье есть гордый вывод:

"Данная ситуация приведет к созданию собственного софта и аппаратного обеспечения в России. Пока российские компании на 92% обеспечиваются иностранным софтом и IT-технологиями, говорят эксперты". link

Для создания аппаратного обеспечения придется создать производство элементной базы, надо будет развернуть соответствующие мощности по сборке, надо будет обучить инженеров, надо будет серьезно вложиться в научные разработки в этой области! Оказалось, что все, что нам мешало сделать это раньше - отсутствие санкций!

Мы во всю готовимся запустить национальную платежную систему на замену ВИЗЕ и МАСТЕРКАРД. Ее очень давно обсуждали, но уже к этой осени она должна наконец появиться. Казалось бы, для создания такой системы надо много чего сделать - наладить надежность ее работы, обеспечить широкий прием в торговых точках и банкоматах, наладить межбанковские отношения, продумать как она будет работать за пределами РФ... Но нет - оказалось, что достаточно угрозы санкций и вот-вот у нас будет платежная система!

К санкциям пообещал честно присоединиться Сименс, так что вот-вот у нас на демиховском заводе будут собирать собственные отличные скоростные поезда! Уже очень скоро из-за санкций Австралии у нас будут кругом стейки из мраморной говядины производства Воронежа. Мы воспрянем, и без всяких там враждебных ГМО, обеспечим себе наконец-то продовольственную безопасность, о которой так давно мечтали! Мы готовимся к дешевым кредитам для экономики, ведь западные санкции затруднят их получение за рубежом, а значит у нас теперь смогут наконец появиться дешевые и долгосрочные кредитные линии!

Меня тут только одна штука немного напрягла: "ожидается появление у нас собственного софта". Его тоже давно планировали, например собственную операционную систему. Мешало отсутствие санкций, естественно. Но кроме него еще одна штука: не секрет, что российские программисты вносят существенный вклад в разработку ПО для тех самых Микрософтов, Гуглей и Ораклов... То есть люди то, теоретически есть... но они как бы уже трудоустроены этими западными компаниями. То есть надо или предложить им существенно лучшие условия или же лишить их возможности работать на иностранные компании. И так уж получается, что второе организовать проще. Достаточно просто начать регулировать выезд из страны и финансовые потоки во вне. Для ментов, военных, ФСБшников и прочих - уже начали этим заниматься. Для ученых - уже предложили. Так что готовьтесь и вы отдыхать в Крыму. Ведь в условиях наложенных санкций он должен расцвести и стать не хуже Турции и Лазурного Берега со всякими там Тайландами.

Ладно, резюмирую кратко: санкции будут стимулировать импортозамещение, но так как у нас экономика абсолютно не готова к решению такой задачи в такие сроки (она ее не решила за гораздо большие сроки при больших ресурсах, как мы понимаем - только потому что санкций не было), то это приведет к массовому выходу на внутренний рынок выкидышей, не конкурентноспособных на мировом рынке. Чтобы создать на них потребление правительству придется ограничивать качественный импорт, в первую очередь ценовой политикой, вводить протекционистские меры. Это, естественно, вызовет снижение качества жизни населения. В условиях открытых границ и свободного рынка труда снижение качества жизни простимулирует "утечку мозгов", которая нанесет еще один удар по качеству продукции на внутреннем рынке. И тут уже возможна спираль... если не ограничить передвижения граждан и валюты. Поэтому советник президента Глазьев уже говорит, о необходимости сокращения обращения валюты населением и предприятиями. То есть введение "выездных виз" это вопрос в некотором смысле не политический, а экономический, при выбранной модели экономики. Так что не стоит обсуждать: "возможно или не возможно такое", а стоит обсуждать экономику этой темы: "а как собственно без этого?"

стандарт

"Дискуссия у нас тут началась".

Вот olegmakarenko.ru взял и решил в форме открытого письма (ну или поста) задать мне вопрос по моей позиции по Украине. Он меня предателем не считает, но полагает что я много чего не додумал, и в выводах своих опираюсь на какие-то не те воздушные конструкции. Я, честно сказать, уже три раза пожалел что вообще стал писать по данной теме, потому что в ней что не пост, то сплошные "разговоры автопилотов с автоответчиками" в комментариях. Никто никого не слушает, но зато быстро переходят к взаимным обвинениям. Но тут были предъявлены конкретные обвинения, задан конкретный вопрос. И я решился все таки в очередной раз попробовать объяснить, за что же мне так стыдно, и почему я упорно не хочу на смотреть на ситуацию вокруг Крыма в плоскости противостояния Россия-Запад.

Вот такой получился ответ (тут ввиду отсутствия лимита на символы я даже его чуть подредактирую):
Collapse )
стандарт

Мне пожелали здоровья самарские оппозиционеры и самарские единороссы :)

У меня тут чудесная история возникла. Я неоднократно говорил много об отношениях к власти, оппозиции и вообще политике. С не охотой... Не люблю я эти занятия. Очень. У меня есть трамвайчики, скамеечки, набережные. Я предпочитаю о них - и получаю от них огромное удовольствие. Максим Кац maxkatz такое получает от организации сложных процессов. Например, предвыборного штаба кандидата в мэры Москвы Алексея Навального navalny. И изредка, я вмешиваюсь в его дела и интересы - когда он умотает на Кубу, где связи нет, а тут все сложно делается. Это его видео я анализировал. Не свое. Я Штабу, естественно помогал, как помогал бы любому кто ко мне обратится - писать программу по транспорту. Потому, что я люблю - трамвайчики, троллейбусики и прочее.

"Только я вам забыл рассказать одну вещь о себе, я - советник Главы г.о. Самара по вопросам транспорта". Все могут вздрогнуть... и выдрогнуть обратно. Мэр Самары - с 2010 года Дмитрий Игоревич Азаров, член партии "Единая Россия" с понятия не имею какого года. Губернатор же Самарской области Николай Николаевич Меркушкин, член партии "Единая Россия", и член политсовета этой партии. К слову, Сергей Капков, пока стал делать Парк культуры и работать в мэрии Москвы, был депутатом в Госдуме, от какой фракции? Интернет, конечно сейчас может сказать, что я "мурзилка" и далее... Что в этой партии только жулики и воры. И что я предатель в наших рядах. Ну.. я некоторое время назад писал пост про политику с мыслью: "идиоты бесят". Это я имел ввиду, что мудрец покинувший нас, лучше чем дурак к нам примкнувший. Так вот это я писал про самарских политиков во многом. Точнее с опорой на них. Так как они меня знают давно (Дегтярев так и вовсе из Самары депутат ГД), так что "имеют сложившееся мнение". И власть там меня знает давно - и тоже какое-то мнение имеет. Сегодня мы можем его сравнить.

Дело в том, что я написал пост про набережную в Самаре, как рекреацию у воды. И кто и как ее придумал и сделал (и как менялось качество и восприятие места). Потом появился пост уважаемого тольяттинского блоггера, который наконец делает то, что не осилили самарцы - снимает много фотографий набережной в нормальную погоду. А вот вид на нее же с Волги. А мне на почту читатель присылает фотографии какой была набережная в 2004 - 2010 годах, до прихода Азарова, во времена его предшественника Виктора Тархова - выдвиженца "Справедливой России". На выборах мэра (они в Самаре открытые и состязательные) Азаров, сперва прошел праймериз в "Единой России", а потом победил Виктора Тархова шедшего на второй срок. Я передал ему Стратегию о транспорту, он ее прочитал, и сказал что она первый документ, который не предлагает просто "купить трамваев". Это было в 2011 году. После этого он предложил мне стать советником. В этот же момент я узнал о том, что у меня рак.

Стратегию я писал в инфекционной больнице №2 города Москвы. Поясню: советник - это ОБЩЕСТВЕННАЯ должность. Я не получал зарплату, я не имел кабинетов, мне никто не подчинялся. Я мог давать советы. Точнее передавать их по телефону, так как я был как правило в другом городе, или даже больнице. И я советовал что мог. Об этом я рассказал на лекции "Городских проектов" осенью прошлого года. На этом опыте во многом основаны многие мысли из лекции: "Почему даже идеальный мэр не сможет наладить транспорт". Я знаю, что основная проблема в России не коррупция, и что не все члены "Единой России" жулики и воры. Знаю лично на примерах. Сегодня я написал о том, что делалось в Самаре в твиттере. Еще написал, что получаю переливания крови в Нью-Йорке.. в госпитале, потому что у меня упала очень серьезно кровь. Это такое состояние, в котором есть угроза жизни. Но я его уже имел в Москве, по возвращении из Самары... где меня никто не мог госпитализировать из-за отсутствия правильной прописки и квоты. И я с женой лечил его дома, без переливаний крови.
Collapse )
стандарт

О иерархических уровнях проблем

Аннотация: сегодня еще немного "из архива". Просто очень полезное, хоть и банальное, знание - что проблемы, прежде чем решать, надо верно классифицировать. И в зависимости от того, как классифицирована проблема - зависит кто именно в структуре управления может решить ее наилучшим образом.

Если у вас есть какая угодно проблема, то, скорее всего, она удачно классифицируется по шкале - техническая, организационная или политическая. Соответствующий уровень проблемы требует должного ей уровня построения комплекса мер для ее решения. Порой люди воспринимают это как вертикальную иерархию - то есть технические решения самые простые, но если не удались технические решения - то займемся организационными, а если там провал - то прийдется обращаться к политическому руководству. Это не так. Более того - попытки решения проблем одного рода средствами другого рода ведет к созданию очень больших глупостей.
Collapse )
стандарт

О том, как пишут законы

Аннотация: это опять "из архива". Я много говорю о работе исполнительной власти, особенно муниципалитетов. А у меня есть личный опыт и в вопросах законотворчества. Он кое что может пояснить людям, которые не знают как пишутся законы. Некую художественную зарисовку "почему у нас такие тупые законы" я уже писал. А теперь чуть менее весело, но более структурировано.

За всю Одессу я вам, конечно, не скажу... потому что ни разу не принимал участия в написании законодательства регионального уровня. А вот в Государственной думе и на муниципальном уровне - было чутка, что греха таить. Наверное кто-то удивится: ведь депутатом я никогда не был. Однако, на практике, это совершенно не мешает заниматься законотворчеством :) просто им совсем не обязательно занимаются депутаты, в некотором смысле, депутаты занимаются им даже в меньшей степени. Депутаты занимаются куда более сложной работой - они занимаются менеджментом написания законов. При этом прошу понять меня правильно - я не юрист - а потому могу сказать как оно выглядит изнутри, как оно там по закону - это мне не известно :)

На муниципальном уровне все более менее просто, наверное потому, что органы местного самоуправления согласно Конституции не входят в число органов государственной власти. Им просто делегированы полномочия по принятию решений по ряду местных вопросов, причем строго так, чтобы они не противоречили региональным и федеральным законам, конституционным законам, подзаконным актам... Проще говоря муниципалитет может принимать решения по очень небольшому кругу вопросов, причем то, на что он имеет право выбрать достаточно жестко ограничено. Плюс к этому всегда можно посмотреть, что написали соседи. Муниципальных образований в России много, поэтому всегда можно "списать". Так вот, списывать лучше всего у Перми - самое лучшее муниципальное законодательство, из того, что я видел.

Но это как раз не очень интересно - это просто чтобы понимать, почему мэр города, ну или там депутаты Гордумы, не могут вдруг осчастливить нашу жизнь отличными законами. Им условно говоря уже предписано сверху, что кругом строим только капканы, и они могут определить только их цвет и на какой улице ставить. Интересней как делают федеральные законы, которые определяют и суть, и какие вольности допустимы на местах.
Collapse )
стандарт

Еще чуть-чуть моментов для размышления

Аннотация: если вы уже решили голосовать за Навального на выборах мэра Москвы, то вам это все читать совершенно не зачем. Более того, если вы считаете, что Навальный может победить на этих выборах - то вам читать это будет вредно (а мне будет вредно читать ваши комментарии). А вот если вы полагаете, что Навальный не имеет нужного хозяйственного опыта, или что у него есть какие-то там перегибы в агитации, ну или если он вам лично совершенно не нравится из-за каких-то предыдущих действий... То я все же попробую вас убедить проголосовать за него.

Некоторое время назад я начал серию постов с вопросами "на злобу дня". Сперва выдавал фактуру, а потом обобщил ее в посте повествующем о том, как меняется логичность картины мира с ростом ее детализации. Я прошу учесть, что при написании этого поста я исхожу из того, что вы читали предыдущие в этой серии. Потому что если не читали, то у вас могут появляться крайне эмоциональные вопросы на тему, что откуда взялось. Так что, не смотря на то, что это труд, прошу Вас все же прочитать все посты серии, и те, на какие даны ссылки в тексте, если вы их не читали ранее, чтобы начинать комментировать или вообще судить о написанном.

Сегодня я предлагаю немного поговорить о выборах, как явлении. У нас, когда говорят о неком кандидате, как правило говорят о его рейтинге и динамике его рейтинга. В реальности, как водится, все несколько сложнее. Для кандидата на выборах важны следующие основные штуки: его рейтинг (сколько людей готовы за него голосовать), его антирейтинг (сколько людей не проголосуют за него ни за что на свете), его узнаваемость (сколько избирателей вообще имеют о нем какое-либо сложившееся мнение). Отдельно идут такие штуки как явка избирателей. Далее идут уже еще более тонкие материи, как, например, какое число людей не любящих кандидата будет мобилизовано на выборы голосовать "против него", если у них вдруг появится чувство, что он имеет шансы на успех. Грубо говоря, это как будто у вас собирается избраться Гитлер, вы на выборы так-то вообще обычно не ходите, но тут понимаете, что у Гитлера куча шансов на успех. Тогда вы перепугавшись идете и голосуете за совершенно неизвестного вам Иванова, только потому, что он является главным соперником Гитлера на этих выборах.
Collapse )
стандарт

Как меняется логичность картины мира, в зависимости от ее детализации

Аннотация: продолжаю серию статей о неочевидных законах работы систем государственного управления. В этот раз немного о том, как можно участвовать в выборах с целью обязательно на них проиграть, и почему это очень выгодно. А также о том, как может изменяться логичность картины в зависимости от объемов исходной информации.

Итак, я написал пару статей о странностях в системе управления. В случае Воронежа, в котором областные власти внезапно занялись расширением дороги, реальная причина судя по всему заключалась в хитрой схеме оплаты за бюджетные деньги услуг, оказываемых на предстоящих выборах. А вот в удивительной истории с речными транспортом для перевозок из самарского аэропорта Курумоч, вокруг которого нет никакой воды на расстоянии в 10 км, причина была в попытке использовать ЧМ-2018 для возрождения речного судоходства на Волге. Это были обычные примеры из жизни. Чуть раньше я рассказывал о том, как в вопросе окраски подвижного состава переплелись истории Самары, Челябинска, Тулы и Минска. И вот таких неочевидных историй в системе управления - каждая первая.

Теперь, я подойду еще ближе к теме, и расскажу как я чуть не стал заместителем мэра Воронежа. В 2008 году в Воронеже прошли выборы мэра города, на которых первое место занял кандидат от партии "Единая Россия" Сергей Колиух, а второе место заняла известная в городе оппозиционерка (в рамках оппозиционной деятельности она блокировалась и с КПРФ, и со Справедливой Россией, и создавала свой собственный блок - так что затруднюсь сказать что-то о ее партийной принадлежности) Галина Кудрявцева. Так вот осенью 2007 года Галина Александровна пригласила меня, как председателя общественной организации "Комитет - Воронежцы за трамвай" в свою команду на этих выборах. Предполагалось, что в случае ее победы я буду курировать в городе вопросы транспорта. Галина Александровна один из немногих депутатов Городской думы, кто действительно работает постоянно, а не от случая к случаю. К ней действительно всегда можно попасть на прием и она по сути была единственным депутатом, кто активно отстаивал интересы воронежского электротранспорта. Кроме того, она исключительно приятный человек, с которым всегда было приятно поговорить. Так что я с удовольствием принял ее предложение.
Collapse )
стандарт

Сборник политически и околополитических статей

Наверное, чтобы что-то прояснить в этом вопросе надо сперва внятно определить свои политические взгляды. А я, пожалуй, затруднюсь. В стране нет ни одной политической силы или партии, которая бы их отражала хотя бы в значительной степени. Я не назову себя сторонником власти. Но я не считаю, что в "партии "Единая Россия" состоят сплошь жулики и воры" - я лично знаю многих отличных людей, которые являются членами этой партии. Так что, в том виде, в котором принято рисовать нашу оппозицию, я наверное в нее не гожусь. Мне скорее подходит появившееся недавно определение: "Я не оппозиция, я просто тут живу". И к большому числу оппозиционных политиков у меня вопросов не меньше, чем к власти. Это, впрочем, не мешает, а скорее помогает, мне успешно консультировать и сотрудничать с очень разными политическими силами, и людьми разных политических взглядов. Все таки моя задача - сделать наши города, а через них и страну - лучше. Мне кажется, что хорошая жизнь в удобных городах хорошо сочетается с любой политической идеологией.

При этом я стараюсь не скатываться в какую-то критику... Потому что, если очень хочется критиковать - значит надо идти и показывать, как и что делать. У меня сейчас, к сожалению, на такой подход не всегда находится достаточно здоровья. Просто некоторые заблуждения и выпады вызывают у меня очень большую печаль - тогда я что-то пишу. Просто чтобы это мог кто-то еще прочитать, и подумать об этом. Мне кажется, что так тоже можно менять мир к лучшему.

1. Призыв к власти, дать стране нормальных героев, за которых не будет стыдно
2. О том, что бизнес в стране живет в состоянии презумпции его виновности, и почему это так устроено
3. О том, как меняется картина политических процессов и вообще понимания мира, в зависимости от объемов и качества информации
4. О том, что нынешняя политическая система в общем и целом не принципиально отличается, от той что существовала при Брежневе, и является ее логическим продолжением
5. О том, что демократия - это инструмент, а вовсе не самоцель. В разных обществах, и на разных этапах развития общества, применение этого инструмента может давать качественно разные результаты
6. Немного о системе образования и том, как оно увязывается с экономикой страны
7. Еще немного о критике прямой выборной демократии на примере принципа требования равенства мнений любых людей
8. О том, как много ресурсов страна вынуждена сейчас направлять не на развитие экономики, а на дань прошлому и Холодной войне
9. Критика имперскости России, или о том, как воспоминания о великом будущем мешают реально оценивать нынешнее положение и цели развития
10. О стойком и беззаветном отрицании реальности и властью и оппозицией, и том как это вредит им
11. О культе безделия, который существует в России (перепост поста Макса Каца, с которым я очень согласен)
12. О том, что дурак примкнувший к нам, хуже мудреца нас оставившего. Или почему оппозиционеры сами портят себе карму
13. О том, что власть у нас критикуют ровно за то же, за что стоит критиковать всех - от дворников и официанток до сотрудников банков и офисов. Власть из народа, и ее проблемы - оттуда же
14. О том, как разнообразие людей может быть опорой и основой экономики. И почему современную технологическую экономику невозможно построить в не толерантном обществе
15. Право быть убитым на родине - критика антисиротского закона в РФ
16. О том, почему я призываю голосовать на выборах мэра Москвы-2013 за Алексея Навального, хотя мэром города его не вижу совершенно
17. О реальных причинах появления коррупции, и вытекающих из этого правильных методах борьбы с ней

Эта статья будет дополняться ссылками на новые и старые статьи.

Комментарии к статьям вы можете оставлять в соответствующих постах, или в верхнем посте-оглавлении. Комментарии здесь отключены. Если вы хотите использовать имеющуюся здесь информацию, или попросить о консультации, то информация о том, как это можно сделать размещена здесь.

стандарт

А что будет, если Ленинский все же реконструируют сейчас?

Аннотация: Мне часто задают вопрос, а что будет если мы не сумеем остановить большого друга господина Путина страстного строительного магната Ротенберга и он все же заставит Сергея Собянина начать реконструкцию Ленинского проспекта со строительством эстакад и тоннелей? Придется все сносить - сегодня покажу, как это бывает с фотографиями. На этот раз фотографии будут из Парижа.

Но сперва поясню, для тех кто еще не слышал, причем тут Ротенберг*
* Предупреждаю: все имена вымышленные, а любые совпадения, как водится - чистая случайность.

Дело в том, что при Лужкове строительством в Москве занималась его очаровательная супруга. Естественно все сама - муж ей в этом нисколечко не помогал. И все бы ничего, но госпожа Батурина не занималась дзюдо, а потому не имела возможности стать закадычной подругой Владимира Владимировича. Зато закадычными друзьями национального лидера стали некие Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг, которые опять же, исключительно благодаря своим природным талантам, стали строительными (и не только) магнатами и очень богатыми людьми. И когда уважаемым и талантливым строителям захотелось строить в Москве они попробовали убедить господина Лужкова, что его супруга не достаточно хорошо справляется. Юрий Михайлович очень гордился своей независимой супругой, а себя считал отличным мэром, практически незаменимым. Поэтому он отверг притязания чуждых ему господ на строительные контракты. А зря. Незаменимых у нас, как известно, нет. Поэтому буквально осенью 2010 года граждане страны узнали много нового о любимом всеми московском мэре. А новым мэром стал крайне близкий к Путину человек - Сергей Семенович Собянин.

В строительстве есть одна неприятная особенность - прежде чем освоить кучу денег, нужно сделать проекты строительства. Это не очень дорогая стадия в плане себестоимости, но это весьма дорого выходит из-за потери времени (если у тебя есть мощности и деньги, то они должны работать - иначе они таят на глазах). Из-за этого в Москве (да и не только) принята немного странная практика, в которой строители определяют что они хотят строить исходя из своих лоббистских возможностей, и далее параллельно запускают процессы проектирования и продавливания решения о строительстве через власти. Чисто для экономии времени. Как вы поняли в схеме их совершенно не волнуют всякие там тендеры на работы и прочая муть - наши строители уверены, что все будет разыграно как надо. Так вот для экономии времени не имея никаких для того оснований господин Ротенберг счел, что реконструкция Ленинского - это его кормушка на ближайшее время. Удивительным образом с этим не согласился заммэра по транспорту Максим Ликсутов, начавший убеждать мэра, что именно в случае Ленинского реконструкция может обойтись самим себе дороже, и что проект надо переделать в пользу трамвая и улицы европейского типа. Почему именно Ленинский? Да очень непростое место - и люди там живут не простые вдоль проспекта - это вам не Щелковское шоссе поганить... В общем слово за слово, но к концу 2012 года Ликсутов убедил Собянина, что этот проект себе дороже.
Collapse )