?

Log in

No account? Create an account
Экспериментальный подвал
под напряжением
О мошенниках, желающих забрать сперва ваши деньги, а потом и вашу жизнь 
24-фев-2013 11:18 pm
стандарт
Сегодня я предлагаю поговорить о том, кто и как ворует деньги у раковых больных в России. Это будет жесткий пост. Потому что деньги у раковых больных воруют ровно также, как и у всех остальных людей: "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним - что хошь!" Быть дураком никто не хочет, но еще отчаянней люди не хотя признавать себя дураками... И, увы, если человек не набрался ума в школе, если ему не помог в этом деле институт, и если вся прочая жизнь его не подготовила, то вряд ли постановка диагноза что-то исправит в этой печальной истории.

Этот факт отлично известен мошенникам и ворам. Они отлично понимают, что "неизлечимый больной" и его родственники - отличная мишень для наживы. У них можно украсть по крайней мере все сбережения, некоторые ведь и квартиры продают ради того, чтобы вылечиться. Но самый шик - это когда идет сбор денег на лечение ракового больного. Речь идет о миллионах рублей, и все делается публично! Мошеннику не надо в этом случае искать по базам данных старушку без родственников, чтобы украсть ее квартиру, ему не надо подгадывать день выдачи пенсии... Он точно знает как связаться с человеком или его родными, которым удалось собрать все что только можно в кучу, и он точно знает, что они находятся на грани отчаяния и хватаются за последние соломинки.

Я собирал деньги на лечение предельно публично. Так что кроме денег я собрал еще и полный перечень мошенников, ворюг, лжецов, мерзавцев и сумасшедших, которые пытаются под различными предлогами втереться в доверие к умирающему человеку. К сожалению, в огромном числе случаев мне написали уже не сами ворюги, а те, кто им поверил... и продолжает верить. Именно поэтому это будет очень жестокий пост: как непрямой массаж сердца - или мы сломаем пару ребер и спасем человека, или мы будем бережны и обходительны с ним вплоть до самых похорон. Так что, музыкальная пауза!

Люди у которых нет денег (а это все люди, живущие от зарплаты до зарплаты) даже не подозревают какой ПРОБЛЕМОЙ являются деньги, когда их много. Дело в том, что деньгами надо управлять. Вопрос на засыпку - если вы в России собрали к первому января один миллион рублей, не тратили ничего, положив его под подушку, то сколько от него останется к концу года? Этот очевидный вопрос завязан на такую чудную штуку как инфляция, так вот реальная инфляция в России сейчас 18% (декларируемая много меньше). То есть к концу года вы потеряете под подушкой 180 тысяч рублей. Кроме того, у вас есть куча иных способов потерять эти средства... ведь лечиться вы думаете в какой-нибудь там Германии?.. Так вот в России и ЕС инфляция имеет разный темп, но кроме прочего то, что становится с вашими деньгами напрямую зависит еще и от рынка ФОРЕКС - то есть курсов валют друг к другу, на который влияет куча разнообразных факторов - от цены на нефть, до установленных кредитных рейтингов суверенным государствам типа Греции. И это все не так важно, если вы оперируете 500 евро на поездку в Египет.. а вот если у вас 150 тысяч долларов, то это все становится очень важно.

Так вот, первое что надо отметить - это что идеи и советы с чьей угодно стороны, попробовать увеличить объем средств на межкурсовой разнице, сделать супервыгодное вложение денег на тот или иной вклад, вообще любой способ попытаться заняться инвестированием средств собранных на лечение - это очень проигрышный расклад. Проигрышным раскладом являются также идеи хранения денег под подушкой, или хранения их в Сбербанке РФ на рублевом счете вашей банковской карточки. Причем проигрышны эти темы по разным причинам - первая из-за слишком высоких рисков для краткосрочных инвестиций, вторая - из-за гарантированно высоких потерь из-за слишком консервативной позиции. По счастью, большинство родственников больных и самих больных понятия не имеют что такое ФОРЕКС и инфляция, поэтому просто скатываются в консервативную крайность - хранят все в Сбербанке. Из двух перечисленных зол это - меньшее.
Тут надо сделать небольшое пояснение... Если у вас до начала сбора не было денег, то со всей очевидностью, вы к числу финансовых гениев не относитесь. То, что у вас эти деньги появились - ума вам не прибавило (рак вообще штука не справедливая - подкидывает проблем, а выгод никаких). На рынке ФОРЕКС, на ПИФах и прочих краткосрочных финансовых инструментах действительно можно делать приличные деньги, но для этого должен быть выполнен целый ряд условий - главное из которых - должный опыт и образование. У вас его нет. Поэтому всех, кто приходит к вам с идеями скупить евро, потом продать их по более выгодному курсу, и обменяв на рубли, конвертировать в доллары... или совершить что-то более смешное - вроде вложения денег в краткосрочные евробонды - надо слать нахуй. Если вы думаете, что это все вам предложат исключительно менялы на улице - то это не так. Это в той или иной форме предложат вам в банке, причем даже в Сбере, если просто поймут вдруг сколько у вас лежит денег на счету. Вам подробно объяснят все про инфляцию, то как она все это съедает, и предложат более выгодные варианты... Будут выглядеть очень убедительно, и ссылаться на огромный опыт. Так вот. Нахуй. Не потому что не может работать, а просто потому что слишком высокий риск. Кстати, если вы не раковый больной, а просто решили поиграть на ФОРЕКСе, то вам полезно знать, что с суммой менее 15к$ туда соваться - значит быть кормом для серьезных игроков и только ,)

Что же тогда делать?! А делать вот что... Вы будете лечиться где-то вне рублевой зоны, скорее всего. А если и в рублевой зоне, то лекарство вам будут поставлять из-за рубежа и покупать за зеленые баксы. Самая разумная для вас стратегия - хранить собранные средства в той валюте, в которой вы будете их тратить. Даже если вы будете проводить расчет внутри России и он будет в рублях, но лекарство вам будут покупать за рубежом за евро - значит хранить все надо в евро. Так вы меньше всего потеряете на скачках курса и инфляции. Кстати, если вы не раковый больной, а бывший депутат и хотите купить недвижимость в Майами, то на вас это правило в целом тоже распространяется - только с одной оговоркой, я веду речь о краткосрочных историях. Краткосрочные финансовые инструменты все дико рисковые и стабильность дохода на них можно иметь только интегрируя по большому временному отрезку. Именно поэтому это не про вашу душу!
Теперь где хранить средства? В нормальном стабильном коммерческом банке, как вы уже догадались на валютном счете. Счета в банках бывают кучи видов... самый простой прикрутят к банковской карте. На нем находится оперативная ликвидность - то, что можно потратить мгновенно. Так вот там должен быть минимальный минимум средств, потому что средства с карты украсть относительно просто - для этого достаточно покрутить ее в руках. Основные средства должны лежать на другом валютном счете, и на них должен капать небольшой, но процент. Они должны быть изымаемы в любой момент (поэтому процент и небольшой). Этим счетом вы управляете через интернет-банкинг, и используете средства с него по мере необходимости оплаты медицинских счетов. Так как у вас будет крупная сумма, банк (нормальный банк - Сбербанк - это позорный лохотрон) скорее всего предоставим вам ВИП-обслуживание, с персональным менеджером, нормальной поддержкой по телефону и прочими радостями. Итак, закрепим - валютные счета в нормальном коммерческом банке. Доступа к основному счету через банковскую карточку быть НЕ ДОЛЖНО. Все банковские карты, которые вы выпускаете должны быть только ДЕБЕТОВЫЕ, ни в коем случае не ведитесь на предложения сделать вам кредитную карту.

Теперь история из жизни моей сестры и мамы. Моя сестра, к сожалению, инвалид покруче моего... Жила она себе спокойно, никого не трогала... только день за днем не могла выспаться. Только соберется уснуть, чувствует, что будто шуршит что-то. Только задремет, повернется - опять шуршит... Мучалась долго, весь день потом работать не могла. В конце концов попросила отца осмотреть ее кровать - что там так разболталось, что то ли шуршит, то ли скрипит... Отец осмотрел и обнаружил под матрацем странную пластиковую хреновину с рунами. Оба, естественно, обалдели не на шутку. Сестра тут же решила, что это кто-то пытается ее так проклясть, так что полезла в интернет искать что эта руна значит, чтобы поржать от души. К сожалению, узнать что значила эта конкретная руна не удалось, зато быстро выяснилось, что она была подложена кверху ногами :) в смысле не той стороной. И только сестрица стала всем хвастаться, что ее пытались проклясть - но перепутали какой стороной это делать, как прибежала мама сказала всем что они дураки и не лечатся и обиженно унесла эту руну. Сестрица первый раз за долгое время нормально выспалась :)) Потом мама еще раз подсовывала эту глупость - но тут уже все были морально готовы, так что выявили почему опять сестре не спится мгновенно, и глупость ликвидировали.


Так вот. Около РОНЦа на асфальте, на дверях и много где еще имеются надписи "ясновидящая" и телефон. Их стараются закрашивать и срывать, но получается как-то не так бойко, по сравнению с тем, как эти надписи наносятся. Как я уже говорил, разводить на деньги людей, которые находятся на грани отчаяния очень удобно и просто и мерзавцы отлично это знают. Ко мне такие ходили "с доставкой на дом" - постучались в скайпе, и представились "цифрологами". Это уже было примерно через месяц, после того, как я начал коллекционировать всякие виды мошенников... так что я сразу им сказал, что "в моей коллекции уринотерапевтов вы займете почетную строчку". Их это не остановило. Меня включили в скайп-трансляцию к гуру цифрологии из США, женщина выслушала дату моего рождения и дату рождения моей матери и задача ключевой вопрос: когда я заболел. Еще раз - мне было предложено уточнить, когда я заболел. По мне так это искрометно.. я когда ГРИПП подхвачу с трудом могу предположить когда же именно я им заболел, так как есть такая хреновина - инкубационный период называется, - но тут такое нужно было назвать по раку. Ну что же - я назвал, когда у меня появились первые яркие симптомы. Замечу, что как честный экспериментатор, я все эти тонкости им изложил... Так вот - вердикт был такой (я кратко скажу, в оригинале было очень длинно): я слишком много думаю о других и слишком мало о своей судьбе, так что судьба на меня за это взъелась, и послала рак. Там по ходу мне было предложено прекратить бороться против Путина даже (!) и начать исключительно заботиться о себе.

Я это к чему? Я это к тому, что вы обалдеете конечно - но ясновидящих, бабы-яги и деда мороза не бывает. Совсем. Да. Еще только очень тупые люди читают и верят в гороскопы. Это не вопрос веры или неверия. Это вопрос практики. 100% раковых больных, которые не слушаются врачей - погибают. Значительная часть раковых больных, которые слушаются врачей, не зависимо от хождения к гадалкам - вылечиваются. Отсюда очень простой вывод - хотите вылечиться - слушайте врачей. При этом надо признать, что как правило "ясновидящие" не совсем дураки и неприятностей себе наживать не хотят (ведь если совсем угробят человека, то могут и родственники его придти мстить), так что советы дают исключительно ценные - вроде "старайтесь быть бодрей", "нельзя унывать" и так далее. То есть ровно того же уровня советы вы можете получить бесплатно позвонив на горячую линию психологической помощи больным раком и их родственникам - ее телефоны в РОНЦе тоже написаны. Там даже лучше результат будет, потому что сидят на телефонах онкопсихологи, которые для таких тем хорошо обучены. Так что если вы вдруг решили отнести кучу денег или даже не кучу денег гадалке, ясновидящей, деду морозу, то вот вам мой совет - позвоните для начала совершенно бесплатно онкопсихологам. У нас в стране, это кстати касается не только больных раком, почему то менее позорно пойти к гадалке, чем к психологу. "А чего я пойду к психологу, если я не псих?!" - удивляются идиоты, и идут на прием к гадалке, разговаривать ровно о том же и получать ровно те же советы, только втридорога. Это они то не психи?! :)


Причиной для этой истории, кстати, является одна дурацкая особенность разума человека - он хочет знать истину. Вот ему вынь и положь - почему именно он заболел раком. Так вот - ни почему. Хоть голову себе разбейте об стену - достоверно узнать о том, почему рак случился у данного конкретного человека не возможно даже теоретически. Известны причины, которые сильно повышают вероятность получить рак - радиация, северо-западная хорда под окнами вашего дома (это не шутка - это как раз объективный фактор и его влияние доказано наукой), некоторые из химических соединений. Есть ряд факторов, за которые есть аргументы как в пользу их канцерогенности, так и против нее - например солнечное УФ-излучение, при загаре. Курение точно вызывает рак в том числе пассивное (об этом даже на пачках сигарет пишут!). Есть очень понятный механизм того, как развитию рака способствует ослабленный иммунитет. Так что если вам ну очень, ну прямо смерть как хочется знать, почему в вас приключился рак - считайте что это потому что вы дышите не очень свежим воздухом наших городов. Этот фактор примерно в миллиард раз вероятней, чем то, что это случилось потому что не так повернулись звезды, или вы вопреки законам цифр начали борьбу с Путиным (я кстати ее не начинал - звезды, тфу - цифры - что-то напутали). Надо быть очень тупым человеком, чтобы последовательно отвергать очевидные и доказанные причины, и искать какую-то персональную и уникальную в собственной судьбе. И это, что характерно, опять таки касается не только раковых больных.


Пойдем дальше. До этого мы говорили о практиках разводилова на деньги, которые, как правило, напрямую не угрожают выживанию пациента. Вы можете хранить деньги в сбербанке и потерять их часть, вы можете отдать денег цифрологам и гадалкам, но они скорее всего, не душегубы, так что советовать вам отказаться от химиотерапии не будут - вы опять просто потеряете в пустую деньги и время. Теперь мерзавцы более высокого полета.

Вот, например, некий Беслан Карданов - врач-терапевт пишет мне: "Химические лекарства Вам не помогут. Надо повысить иммунный ответ организма, капиллярный кровоток, усилить системы выведения. Видимо Вы не сочли нужным прочесть статью, что я Вам посылал. То, что там описано - Ваш шанс на восстановление здоровья". Этот мудак, говорит что "лечит" используя "память воды", а также "мнимые растворы". Самое интересное дальше: "Ныне я пенсионэр и работаю терапевтом в клинике «Счастливая семья» на ул. Минской..." (это цитата, как говорится - все авторское). Так вот, на сайте клиники и правда упоминается "врач-терапевт, гомеопат, член-корреспондент РАЕН..." Еще раз - коммерческая медицинская организация занимающаяся лечением людей в Москве в XXI веке содержит у себя в штате человека, лечащего "памятью воды" и гордо состоящего в одной "академии" с Петриком, Рамзаном Кадыровым, Акимовым, Левашовым, Масловым... То есть вы можете заплатить свои деньги, и случайно попасть в сети клиник "Счастливая семья" на лечение к лжеученым (!). И это касается отнюдь не только раковых больных!


Тут мне надо пояснить про всяческие "нетрадиционные технологии". К сожалению, есть очень много людей, которые в упор не понимают, чем традиционная медицина отличается от "нетрадиционной" (хотя различия, поверьте, еще более разительны чем с традиционным и не традиционным сексом). В медицине, если вам дают некий препарат, значит в течении как минимум нескольких лет досконально изучали к каким это приведет результатам. Наука вообще, и медицина в частности, отличаются от шарлатанства тем, что они всегда используют воспроизводимые и проверенные заранее методы. То есть врач который дает вам не конфетку, а боевое отравляющее вещество навельбин - несет всю полноту ответственности и понимания того, что он делает - он уже давал и не раз такое вещество другим, его до этого тысячи раз давали другим пациентам другие врачи, они знают к каким последствиям это приведет. Они четко - досконально - знают как это вещество будет действовать на ваши раковые клетки, и почему именно оно будет на них действовать. Они способны вам все это объяснить, если у вас достаточно образования чтобы их понять. Наука - не магия и не мистика, в ней точно известно что надо сделать А, чтобы с такой-то вероятностью получить Б.


Почему вам врачи не говорят в таком случае вылечат вас или нет своей химией? Очень просто - я вам объясню на пальцах. Технология пока не позволяет достоверно для каждого конкретного пациента установить все хитрости именно его вида рака. Точнее даже не так, - позволяет - но это стоит баснословно дорого, потому этого не делают. Поэтому лечение рака строится в классическом виде так - первым делом вам дают такую химию, которая по опыту последних 50 лет лечения и вылечивания рака убивает максимум видов опухолей. Поэтому вам говорят - первая линия химии для лечения лимфомы Ходжкина вылечивает 85% пациентов. Именно так - потому что врачи, черт их подери, ученые - они говорят вам ПРАВДУ. Не очень приятную - не гарантируют вам 100 процентов результата. Но это ПРАВДА. И 85 процентов вылечиваются и уходят жить нормальной жизнью. Остаются 15 процентов с более хитрыми видами опухолей, и им дают вторую линию химии. Она не так шикарно отработана, как первая - и она помогает 45% от тех кому не помогла первая. Почему дают именно такую линию? Опять - потому что она помогает БОЛЬШИНСТВУ. Строго по закону вероятностей. Поэтому вам опять не говорят что обязательно вылечат. Опять не врут. Но вы этого пугаетесь, потому что не понимаете, что и как делает наука. Куча людей в школе хреново слушала учителя физики и теперь не понимает как работает наука! И поэтому их очень легко обмануть шарлатанам.

Так вот, если вам не помогла вторая линия - как мне - вы попадаете дальше, на таргетированные препараты типа брентуксимаба. Он умеет отличать гены клеток опухоли, и убивать направленно именно их. Почему вам не дали его на первой линии? Да потому что он стоит 150 тысяч долларов! Понимаете? Наука подходит РАЗУМНО к тому, что и когда кому давать. Она знает, что есть миллион видов раковых клеток, и для борьбы с разными их видами нужны разные препараты. У нее набран опыт десятилетий и десятков тысяч вылеченных людей, чтобы вылечить вас максимально эффективно. Вы можете не доверять конкретному врачу в конкретной клинике, потому что он хреново владеет наукой, или делает что-то не по науке, но тогда поезжайте в Москву или Питер - к более солидному УЧЕНОМУ. Чтобы он применил научные методы на вас правильно. Это будет разумно. Но совершенно не разумно пытаться вылечиться "памятью воды" про которую наука знает, что ее не существует!

Если вам неймется испытать на себе страшный риск и кучу приключений - идите добровольцем для новых клинических испытаний новых препаратов химиотерапии. Там есть серьезный шанс на успех (хотя еще и не известный точно - но уж гарантировано больший, чем от "памяти воды", которой нет в природе), там за вами будут наблюдать и если все пойдет плохо, вас снимут с испытаний и отправят на стандартное лечение. В конце концов там вашу жизнь хотя бы застрахуют на миллион долларов фармацевты, и в случае вашей смерти ваша вдова не будет такой несчастной! Но если вы идете лечиться к "нетрадиционной медицине" вы идете на непредсказуемый риск, с чудовищной вероятностью потерять все и не получить ничего. При этом, так как вы делаете это добровольно, то за вашу смерть даже никто не ответит. И Беслан Карданов продолжит в платной клинике в Москве "лечить" тем же методом других людей. Поймите эту простую штуку. Этот мудак вам будет гарантировать 100 процентный результат - но ничего кроме его слов в качестве гарантии не прилагается. Вы хотите чтобы вас лечил Рамзан Кадыров?! Он такой же "академик" как и Беслан Карданов. Еще раз, для понимания - если на вас собрались испытывать совершенно новый метод лечения, то вас должны застраховать, и дать кучу бумаг с информацией о том, на какие риски вы идете. Если вас не страхуют, говорят что никаких рисков нет, а в добавок еще и хотят с вас деньги - значит вы попали на прием к вору.

Я знаю, что многие люди панически боятся химиотерапии. По разным причинам... мне рассказывали об одной женщине, которая умерла от лимфомы Ходжкина, потому что не пошла на химиотерапию из страха полысеть. Серьезно. Она умерла в страшных муках - как умирают все от этого рака, потому что побоялась испортить прическу. В страшной, адской агонии - от диких болей, не давая жить своим родственникам. Потому что боялась пойти на химиотерапию. Вот именно таких трусов очень любят те, кто лечит "сыроедением" и "памятью воды". Вы не понимаете науку? Вы боитесь химиотерапии? Вам больше нравится отдать свои деньги шарлатанам и умереть в страшных, нечеловеческих муках?.. Тогда пожалейте хотя бы не себя, а своих несчастных родственников, если вы такой тупой дегенерат. У нас в стране почему-то запрещают призывы к суициду, а вот такие как Карданов в частной коммерческой клинике в Москве могут работать. Кстати, передайте всем знакомым - не дай бог кто-то из них там лечится, или собирается лечиться в "Счастливой семье"! Клиника в которой лечит лжеученый, соратник Петрика и Кадырова - должна быть обанкрочена самими пациентами.

Ровно по тому же классу проходят сыроедение и прочие вегетарианские практики. Больному раком человеку жизненно необходимы цитостатики - препараты химиотерапии. Эти препараты - редчайшая дрянь - они токсичны по самое не балуйся. От них выпадают волосы и портится кожа, они подавляют функцию кроветворения в вашем костном мозгу. Поэтому у вас падает гемоглобин в крови, и поэтому вы чувствуете себя очень хреново. Так вот, для того, чтобы поднять гемоглобин надо есть МЯСО. МЯСО вашу дивизию! Печенку телячью. Не морковку - нет в ней ничего такого, что вызовет выработку эритроцитов. Еще, для сведения, наукой доказано что человеку, как разнозубому виду, требуются для нормальной работы систем обеспечивающих его жизнедеятельность, животные белки. Ниоткуда кроме как из мяса вы не получите животные белки. И это касается не только раковых больных, а всех. Отсутствие животных белков в рационе подавляет работу целого ряда систем, в первую очередь - центральной нервной системы и мозга. Поэтому если вы не хотите быть идиотом, то вы должны есть мясо. А если вы раковый больной, и собираетесь выжить - то вы обязаны есть мясо. Это то, что ДОКАЗАНО наукой. Это проверено и это факт, даже если он кому-то не нравится (к сожалению к этой теме сейчас прицеплен целый вагон бреда и лженауки, поскольку тема связана с рядом религиозных практик и движениями радикальных экологов).


И здесь я сделаю один реверанс в сторону религии, к которой в целом отношусь прохладно. Практически по всех религиозных доктринах есть понятие поста, во время которого сильно ограничивается прием пищи, или разнообразие рациона. В РОНЦ периодически приходят религиозные люди, горячо верующие, но глубины веры не имеющие. Так вот они пытаются нарушать диету предписанную врачами, потому что настает время поста. Так вот, по крайней мере все традиционные религии России - еще раз - ВСЕ - выступали уже ни раз с пояснениями ошибочности этого заблуждения. Пост в религии - это время испытания тела и духа человека, а не пустой ритуал который надо делать от забора до рассвета! Понимаете? Религия - это не рецепт супа, который надо исполнять "как написано до запятой" - там думать надо. И в разъяснениях религиозных деятелей четко говорится, что для больного - тем более ракового - сама болезнь есть испытание его тела и духа - он не должен ограничивать себя в пост в еде! Его служение состоит в борьбе с болезнью до полной победы - а значит он ОБЯЗАН делать то, что предписывают делать для победы над болезнью его врачи. Поэтому отказ от мяса во время поста для ракового больного - богопротивное дело. И это не мое мнение (хотя я его понимаю логикой и согласен с ним) - это мнение церкви, за то что она его четко озвучивает ей отдельное от меня спасибо. Вот в частности в этом, наверное, и есть различие церкви и шарлатанства - которое не все умеют замечать.

Но я вернусь все таки к лженауке и лжелечению. Если кто-то предлагает вам отказаться от химиотерапии в пользу иных практик, пусть даст того же уровня гарантии их работоспособности. Пусть представит скрупулезно собранные данные по тысячам вылеченных людей, надежную статистику - надежная статистика всегда делается на большой выборке людей. Я живу сейчас в гостинице Американского онкологического общества. На экране телевизора тут крутится заставка: "В этом году свой день рождения отметят 12 миллионов человек, победивших рак". И это статистика этого общества! В мире наука за последние десятилетия спасла много больше людей. Их спасла химиотерапия и лучевая терапия. Для моей лимфомы Ходжкина 95% вылечиваются первой и второй линией химиотерапии. Наука умеет побеждать рак. Во всем мире ТОЛЬКО наука умеет побеждать рак - никто и ничто больше.

Периодически возникают еще идеи о том, что надо "пить сок рябины" или что-то такого рода, и что это действует положительно. Так вот, на первых этапах развития борьбы с раком основной акцент был сделан на изучение веществ растительного и животного происхождения, которые могли бы использоваться как цитостатики. США потратило много миллиардов долларов на исследования, в ходе которых были направлены экспедиции практически во все уголки света с целью поиска новых цитостатиков. Были изучены наверное все растения на эту тему... И многие из них правда оказались весьма полезными цитостатиками. Так вот когда врач ставит вам капельницу с каким-нибудь барбитуратом - вполне вероятно, что его основа - это какой-то там очередной сок рябины-среднеполярной-вульгарной. Но, черт подери, вы бы стали сами себе колоть наугад разные соки в надежде найти "тот самый"?! Я вот поостерегся бы. Надо понимать, что все эти соки, настойки и прочие штуки - могут работать или как цитостатики, или не работать вообще - потому что их задача остановить рост клеток. Так вот по своему действию все это аналогично тому, как действуют боевые отравляющие вещества - и вы всерьез полагаете, что стоит пробовать пить сок рябины, посоветованный соседкой в качестве цитостатика, потому что она слышала что это помогает?! Вашу ж дивизию, а может вы тогда и керосин себе в вену колоть начнете на тех же основаниях???

И это, опять же, касается всех - а не только раковых больных. Половина населения страны лечится кустарным способом, оставшаяся половина выслушивает врачей, выходит из кабинета и делает наоборот! Люди приходят к врачам когда стало совсем уже хреново, и все в такой запущенной стадии, что долбануться проще чем это вылечить. Люди, алло, вы блин в своем уме вообще то? У меня был случай - сижу в кабинете у врача, и тут из открытого окна потянуло куревом... Она так к окну аккуратно подкралась и посмотрела: "Ага", - говорит, - "Пациентка Иванова курит!!!! Что сперва - руки оторвать, а потом клизму с битым стеклом, или наоборот!!?? Как этой дуре еще надо объяснять, что курение во время химиотерапии первой линии на 44% повышает вероятность рецидива????" Так вот - курение - это никотин. Наука отлично знает, как никотин повышает вероятность рецидива. Знаете почему? Потому что есть статистика - и этот вопрос изучен. Про ваш сок рябины-среднеполярной почти навернаяка тоже есть статистика, просто потому что все эти вещества изучались еще на заре развития химиотерапии. А сейчас эта тема уже далеко вперед продвинулась, как я говорил - современная химия умеет ловить генетические маркеры. Так что если вам вдруг захотелось полизать кактус, полечиться памятью воды, или сделать какую-то еще несуразную дурь - будьте такими милыми, сообщите о своих свежих тупых идеях своему врачу. Может он вам сходу назовет насколько это повысит вероятность вашей мучительной и гадкой смерти. Вдруг это подействует на вас отрезвляюще?.. Ну чем черт не шутит.


"Скушай заячий помет, он ядреный - он проймет! Он даже полезней меда, хоть на вкус он и не мед..." (С) Леонид Филатов, "Про Федота-стрельца".

Если вы все еще думаете, что бывают суперлекарства которые лечат рак, но не признаны наукой и потому не применяются повсеместно... то попробую последний раз призывать к голосу разума: знаете сколько стоит вылечить от рака в США? Уйму денег. Это вообще все очень дорого - и операции, и таблетки... Так вот если бы в мире появился способ надежной борьбы с раком, то тот, кто его изобрел бы тут же бы озолотился, его бы выкупили фармокомпании и продавали за дорого. Он не был бы уделом самоучки К.Отходова, в клинике в Москве, и не был бы известен только бабуле в деревне под Сызранью, это была бы такая же история как таблетки от старения - стоит им появиться, и это станет самый востребованный товар. За сутки он станет известен всей земле. Так вот если вам супертаблетку такого уровня предлагают ссылаясь на что угодно - то они мошенники. Тут как с историей антибиотиков - стоило появиться средству надежно вылечивающему простуду, от которой в свое время мерло не меньше чем от рака, а больше - как его мгновенно стали производить и продавать все. Пеницилин действительно выделили из грибов, но Флеминг не стал народным целителем - он получил Нобелевскую премию за свое открытие. Чуете разницу подходов? Когда правда изобретут универсальное средство от рака (если такое вообще возможно) - то, уверяю вас, его не надо будет искать в деревне под Сызранью - за него дадут Нобелевскую премию по медицине.

Недавно на просторах интернета я наткнулся на пост о продаже биодобавок, которые "очищают организм и повышают иммунитет"... Этот пост внутри содержал мой собственный текст о моей борьбе с раком. Продавщица биодобавок просто дернула мой текст и снабдила его умозаключениями о том, что вот дабы не мучаться как этот парень - ешьте мои биодобавки и не болейте раком. Я написал ей, что если она, мразина, не удалит текст немедля - то я ее по судам затаскаю, на что сил найду. Она удалила (привет ей кстати!). Так вот - никакого подтвержденного прока от биодобавок не существует. БАДы ровно та же история, что и в абзаце выше - если бы они правда кому-то в чем-то помогали, то вам бы не толкали их через интернет - вам бы выписывали их врачи. Если какое-то лекарство лечит от всех видов рака, или еще смешнее - помогает от всех болезней, то - это витамин С. Даже внутри лимфомы Ходжкина имеется штук пять (минимум) видов разных ее морфологических видов, для которых надо разные схемы лечения. Именно поэтому первым делом при лечении рака берут образец клеток опухоли - выбирают как именно этот конкретный тип клеток душить. Так вот любое средство которое помогает "в целом", "очищает организм", "повышает иммунитет" - это витамин С. В лучшем случае. Хотя эффект плацебо тоже никто не отменял, конечно :) Так что если вы хотите, чтобы ваш организм был очищен - для начала начните бороться против строительства Северо-западной хорды и уничтожения троллейбусов - эти дела гарантированно повышают для вас вероятность рака, а значит если их отбить, то вероятность его для вас снизится. То, как на самом деле действуют БАДы писано вилами в мутной воде. Если кто-то желает показать, что они действуют и правда - он проведет клинические испытания, и зарегистрирует их как лекарства. Коли не проводит и не регистрирует, значит знает, что эффективность у них в районе витамина С.

Хотите панацею, ее есть у меня:

Единственная проверенная панацея.

Главный вывод: если вы что-то делаете, то обращайтесь к специалистам. И если вы обратились к специалистам - то с этого момента эти специалисты отвечают за конечный результат, поэтому вы ОБЯЗАНЫ согласовывать с ними все свои свежие и оригинальные идеи и выкрутасы. Сказал вам врач - курить нельзя. Значит нельзя. Сказал пить такие-то таблетки, и сообщать ему при первых же признаках чего-то этакого - значит пьете и сообщаете. Как мне говорила Демина: "Лечение рака требует большой дисциплины и от врача, и от пациента". И вот - да - требует! Поэтому если вы не хотите, чтобы сперва ваши деньги, а потом и вашу жизнь отняли мошенники (я гарантирую, что они попытаются - потому что в России они ВСЕГДА появляются рядом с раковым больным) - то вам придется признать, что не вы тут самый умный, и начать работать с учеными и врачами.

А если у вас нет рака - и вы вполне себе здоровый человек, ходящий к гадалкам, читающий гороскопы, практикующий вегетарианство для "здорового питания" и так далее... то я очень советую вам поумнеть сейчас. Потому что когда, не дай бог, случится серьезная болезнь, если вы будете так же осмысленно подходить к ее лечению, как живете сейчас, то вы очень мучительно умрете, предварительно передав все деньги в руки мошенников... Ну, вы же помните - "На дурака не нужен нож..."

Ну и надеюсь в целом, что стало яснее зачем в школе надо было учить физику и биологию. Не ради расчетов движения брусков на Луне, или тонких знаний анатомии крысы... а ради того, чтобы вас не могли кинуть на деньги и убить Петрики. Экономику тоже надо было учить с теми же целями. Но ладно... не выучили так не выучили, попробуйте хотя бы детям своим объяснить, зачем все это НА САМОМ ДЕЛЕ нужно - когда у вас будут дети.


Комментарии 
25-фев-2013 04:19 am
Так как я осилил умудриться превысить предел размеров поста в ЖЖ (!) (даже не подозревал раньше, что такое возможно). То выводы я вынесу в первый комментарий :))) Если все это и правда кто-то прочитает, то это будет просто чудо какое-то :))))

Итак, я уже много написал, надо переходить к выводам.

Во-первых, деньги - это очень опасная штука, когда они есть. О них придется думать, и ими надо уметь распоряжаться. Если у вас с этим туго, то попробуйте проконсультироваться с теми, у кого с этим лучше - но не давайте впутать себя в авантюры. Если не уверены, что сумеете разобраться, лучше делайте все через благотворительный фонд или действуйте в рамках той политики которую я описал в этом посте.
Во-вторых, как только у вас или у ваших близких возникла смертельная болезнь, ждите мошенников - они обязательно придут за вашими деньгами. Они могут выглядеть очень по-разному, зачастую они будут невольными обманутыми людьми, поддавшимися сплетням и слухам. К сожалению ваш сват/брат/племянник может играть на ФОРЕКСе и предложить вам заняться тем же, или ваша тетя/бабушка/двоюроднаяводанакисиле знает кому стопудово вот ровно в такой, но другой ситуации помог сокрябины/живаявода/съездитьвсретенскиймонастырь... Простите их тоже - ибо не ведают что творят. Но пошлите эти методы подальше.
В-третьих, даже как то не удобно призывать вас - человека здравого - не ходить к гадалкам... Но что уж там - трудно бывает всем. И вот когда становится трудно, позвоните психологам. Они помогут. А к гадалкам и ясновидящим не ходите... дороже - эффект в лучшем случае тот же самый.
В-четвертых, и это очень важно - любой кто предлагает вам отказаться от лечения по-науке играя на вашем страхе перед химией - ваш враг, хуже рака. Знаете почему хуже? Потому что рак вам скорее всего вылечат (чисто по статистике), но только если вы сперва победите соблазн поддаться уговорам этого проходимца. Проходимец может быть очень разный - может назваться академиком РАЕН, может просто народным целителем, может быть автором какой-то американской книжки, или еще кем угодно, в том числе убежденным вегитарианцем, начитавшимся поддельных исследований собратьев по безумию. В любом случае он не предоставит вам надежной проверяемой статистики, а принцип действия его метода, скорее всего наукообразен, но не имеет ничего общего с наукой. Если бы вы не проспали уроки физики и биологии в школе вы бы это сами поняли... :( Но большинство проспало, поэтому просто вооружитесь парой советов: "лекарств от всего не бывает", "отказ от химиотерапии равен мучительной смерти", "испытания новых непроверенных методов всегда полностью бесплатны для пациента, а его на время испытаний должны застраховать на большую сумму"...
В-пятых, иногда следует отказаться от врача и найти нового врача. Но это не значит, что можно отказываться от науки или медицины - никто во всем мире кроме них не умеет лечить рак. Они умеют и доказали это миллионам выживших и живущих сейчас людей. У этих людей даже дети и счастливые семьи бывают (хотя от нелюбимой жены, к примеру, вас наука не избавит). Я сам нескольким человекам рекомендовал сменить врача, в России и правда есть проблема с тем, чтобы найти хорошего врача... но не надо путать эту проблему с темой отказа от медицины и науки.
25-фев-2013 04:42 am
Блин. Не могу я столько много читать, но тема затронута очень важная и правильная. Лженаука процветает и, особенно, в медицине. И нужно с этим что-то делать. Но что? Если научная общественность молчит, - наверное, зарабатывать на лжеизобретениях пытаются.
25-фев-2013 04:39 am
" и она помогает 45% от тех кому не помогла первая. Почему дают именно такую линию? Опять - потому что она помогает БОЛЬШИНСТВУ. "
Просто криво/нелогично звучит, снижая градус правдивости). Скорее 45% - "помогает ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ части людей"
25-фев-2013 04:44 am
Имеется ввиду большинству из тех, кто находится в очередной выборке, если их разделить по вероятности резистентности... Блин... ну то есть хрен знает как сказать чтобы 45 процентов глаз не мозолило - но смысл именно в том, что выбирают то, что поможет максимальному числу людей.
25-фев-2013 05:01 am
Очень полезный пост, огромное спасибо. Если хотя бы один человек, прочитав его пойдет на химиотерапию, а не к шарлатанам, от него уже будет больше пользы чем от всех постов про транспорт.
25-фев-2013 05:19 am
Вы так трогательно оценили плоды моей профессиональной деятельности, что я даже растерялся как лучше это прокомментировать :)))
25-фев-2013 05:05 am
Осилил... Зря вы по поводу БАДов - рак они не вылечат, понятное дело, но здоровому человеку могут и помочь (под "здоровым" подразумевается отсутствие серьёзных болезней - грипп, диарея и т.д. с каждым может случиться).
25-фев-2013 05:08 am
И в вашей прекрасной фразе вся суть БАДов - больному не помогут, здоровому не нужны.
(Удалённый комментарий)
25-фев-2013 05:05 am
> реальная инфляция в России сейчас 18%

Цифра, полученная нетрадиционными методами знаменитым академиком АТН РФ?
25-фев-2013 05:22 am
Не, названная мне в Альфа-Банке их специалистом по инвестированию :) Я же говорю - я все виды разного "разведения" изучил, аккуратно... соглашаться на них не соглашался, но выслушал, прочитал... кучу времени потратил.
25-фев-2013 05:27 am
У меня 3 вопроса, если найдешь (можно на ты?) время на них ответить:
1. Не нашел общей статистики по раку, но мне кажется в россии от него умирает более половины заболевших, хоть лечись - хоть не лечись.
2. Та несчастная, которая боялась облысеть, почему она умирала в агониях? ведь не за неделю же она умерла, это были месяцы. Почему ей не выписали морфины? Как вообще с этим у нас, я слышал дело - труба.
3. Что скажешь о американском школьнике изобредшим прибор определяющий по капле крови наличие рака на 1 стадии и стоящий меньше 1$?
25-фев-2013 05:31 am
1) Общая статистика - это как средняя температура по больнице. Естественно в РФ очень плохо с ранней диагностикой, плюс причуды людей не желающих идти к врачам, а занятых самолечением.. Все это снижает выживаемость. Я не знаю всех цифр - я знаю за мою Лимфому - по ней 95% людей вылечивают. И это в России в РОНЦе
2) Потому что мы в России. У нас никто не выписывает вовремя обезболивающее, и вообще в России лучше даже не умирать.. как бы странно не звучала эта фраза.
3) Не знаю ничего о нем.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
25-фев-2013 05:28 am
спасибо огромное за пост, полезнейший! когда-то на первом курсе психфака нам прекрасно разложили по полочкам про два типа мышления: логическое и пралогическое (которое к гадалкам и гороскопам обращается). так вот, в ситуациях массовых общественных потрясений и нестабильности в обществе резко возрастает запрос ко всяким знахарям, кашпировским и прочим шаманам — это потому, что в ситуации опасности и животные, и человек инстинктивно переключаются на более древние формы поведения, потому что они вроде как более зрелые и проверенные — а пралогическое мышление в этом смысле куда более раннее исторически чем наше нынешнее рациональное, логическое. контрпродуктивно, да, но объяснимо с точки зрения эволюции.

одно уточнение — про необходимость животного белка "вообще" а не в контексте болезни. про болезнь не знаю, поэтому могу согласиться (уверена, у вас больше информации), а про "вообще" — то самое научное сообщество и peer-reviewed публикации в научных журналах настаивают на обратном — что растительная диета достаточно питательна для человека. вот например ссылка на гарвардскую публикацию где об этом написано прямо:

http://www.health.harvard.edu/newsletters/Harvard_Womens_Health_Watch/2009/October/becoming-a-vegetarian

выздоравливайте!
25-фев-2013 05:37 am
Человек, так же как ежик - разнозубое. Чтобы убедиться в этом - улыбнитесь зеркалу, обнаружите у себя клыки, а не только жевательные зубы. Человеку нужны и растительные (в больше объеме) и животные (в меньшем) белки. Но нужны и те, и те - обязательно. Если исключаются из пищи животные белки начинают хуже идти кучи процессов, от кроветворения, до заживания ран и умственной деятельности. Это то - что хорошо известно из чистой биологии.
А вот дальше начинается политика, идиотизм и религия, которые за последнее время отлично разрослись бурным цветом на этой теме, в том числе финансируя целый кипы "исследований" с сомнительными статвыборками и так далее. Каждое из этих исследований сидеть опровергать - опровергалка отвалится, особенно с учетом бурной - сродни сектантской - реакции на это многочисленной больной этой темой публики. Я допускаю, что для каких-то видов и отдельных случаев может оказаться, что растительная диета не так уж статистически окажется плоха - но системно достаточно улыбаться себе в зеркало, чтобы понимать, что человек - не травоядное. Этого понимания, при наличии логики, должно хватить, чтобы дойти до следующего шага - если клыки у нас имеются, то они для того чтобы рвать мясо.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
25-фев-2013 05:43 am
Спасибо вам большое за то, что делаете. Победы в борьбе с болезнью!

Edited at 2013-02-25 05:45 (UTC)
(Удалённый комментарий)
25-фев-2013 06:36 am
В случае топикстартера о подобной ерунде не задумываются, я полагаю.
25-фев-2013 05:59 am
Как это памяти воды нет? Эрнст Мулдашев ездил к горе Кайлас, нашел вход в Шамбалу и он точно установил, что есть озеро с живой водой и озер ос мертвой водой, следовательно память воды не только существует, но лечит все болезни!

А еще вы думаете, что трупы убитых в муках бедных коровок вам помогут. Это наивно, вы только еще больше испортите себе карму. И вообще проклятия и ругань, которую белоленточные изливают на Путина, это все отрицательная энергия, которая к вам же возвращается, разрушая астральное тело. Отсюда и рак.
25-фев-2013 06:03 am
Увы, имевший деньги и ум Стив Джобс не избежал этой участи. Врачи говорили: лечился бы нормально - мог бы жить.
25-фев-2013 09:36 am
Так он вроде у них и лечился.
25-фев-2013 06:04 am
>И если вы обратились к специалистам - то с этого момента эти специалисты отвечают за конечный результат, поэтому вы ОБЯЗАНЫ согласовывать с ними все свои свежие и оригинальные идеи и выкрутасы.

К сожалению, это не так. Всяко, в РФ.
Всё, чем отвечают врачи за неправильное лечение - это испорченном настроением от выговора главврача.
25-фев-2013 06:14 am
Написано отлично.
Жаль только, что для того, чтобы люди понимали простые истины - не верь проходимцам, не доверяйся шарлатанам - приходится писать такие огромные статьи.
25-фев-2013 06:29 am
Есть такой прекрасный человек Tim Minchin, у которого есть не менее прекрасная песенка Storm, в которой, в свою очередь, есть совершенно прекрасный куплет:
By definition”, I begin
“Alternative Medicine”, I continue
“Has either not been proved to work,
Or been proved not to work.
You know what they call “alternative medicine”
That's been proved to work?
Medicine.”
25-фев-2013 07:18 am
Про гадалок экстрасенсов: мой старенький профессор ( его уже в живых нет) рассказывал, что в советское время один закрытый институт ими занимался. Цифра была такая: четыре процента от заявленных кое что могли. Остальные палились на слепых эксперементах. И то , часть из них была ближе к Ванге. Могли что то сказать о событиях будущего. Некоторые могли улучшить общее состояние, но онкологию никто не лечил. Я на TV пару раз по поводу развода на деньги больных и стариков выступала, но толку.. Пыталась объяснить , что увлечение корвалолом увеличивает внушаемость и помогает стать жертвами мошенников , так через через несколько дней на НТВ вышла программа о его пользе. Я не онкопсихолог, больше работаю с близкими больных, но принципы одни- назначения врача не отменяются. Я могу для спокойствия родственников одобрить проверку назначений у другого специалиста, но всегда говорю , что время решает все- ждать идеального лечения может оказаться не кому.
А у этой лимфомы действительно очень высокие шансы быть вылеченной и настрой на работу тут главное. Желаю Вам этот квест пройти как можно быстрее!
25-фев-2013 06:34 am
Даже не знаю. Все не так уж и прозрачно, как Вы описываете. Конкретно про прическу. Родительница моя, царство ей небесное, умерла от рака молочной железы. Поздно обнаружила. И да, тоже не захотела делать химию, поскольку она испортит ей прическу. И станет видно шрам, оставшийся после удаления астроцитомы. После первой операции ей давали ну пару лет от силы. Она продержалась 8. Ну и второй раз лечиться не стала. Сгорела за две недели. А надо заметить, что родители мои медики, оба. Так что легко написать про прическу. А история на самом деле может выглядеть и по другому. Родитель мой, да продлятся его годы, и пребудет он в здравии и благоденствии, все же поупертей мамы был. Когда после ее смерти его настиг рак гортани, он таки изловчился попасть в Томск, где радиоаппарат поточнее, за что огребся исковерканной гортанью и дыркой в трахее. Скверная, конечно, жизнь, но, все таки жизнь. Даже говорит худо бедно. Пока вроде держится. И Вы тоже держитесь. Вам то с Вашим возрастом просто положено драться до последнего. В чем Вам желаю успеха и победы.
25-фев-2013 12:26 pm
Мне кажется, в случае болезни всплывает какой-то фатализм. И люди не лечатся, даже если они и сами медики, и прогнозы неплохие. Т.е. просто считают, что это всё, они уже своё отжили.
(У меня мама тоже от рака умерла.)
Страница 1 из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
This page was loaded сент 20 2019, 12:17 am GMT.